【政绩违规,政绩处分包括】

信访干部如何树立和践行正确的政绩观

〖壹〗 、信访干部在树立和践行正确的政绩观时，需要注意以下几个方面： 以人民群众利益为出发点：信访干部要认识到自己的工作是为了解决人民群众的诉求和问题 ，因此政绩的评价应该以人民群众的满意度和获得感作为核心指标
，而不是简单追求统计数据和表面的成绩 。

〖贰〗
、首先，完善干部考核评价机制是树立正确政绩观的关键
。政绩考核是引导干部行为的重要指挥棒。要优化考核内容 ，不仅看重经济增长等硬指标
，更要关注民生改善、环境保护等软指标，推动干部在工作中注重全面发展 。

〖叁〗 、要坚持不懈地进行党的宗旨教育 ，筑牢代表最广大人民根本利益的思想基础
。关键是要坚持做到权为民所用
、情为民所系、利为民所谋。

〖肆〗 、通过这段时间挂职锻炼，收获很多：做为一个党员干部
，不但要认真学习“三个代表 ”重要思想，更重要的是在实际工作中要积极践行 ，时刻把人民群众的根本利益放在首位
，人民利益再小也是大事，权为民所用 ，情为民所系
，利为民所谋，树立正确的权力观、政绩观 ，做到决策
、谋事符合人民的根本利益 。

违反中央八项规定精神的表现有哪些

〖壹〗、违反中央八项规定精神的表现主要包括以下几个方面：形式主义 、官僚主义方面 搞形式主义：如不切实际地制定过高的工作目标
，盲目铺摊子
、上项目，搞劳民伤财的“形象工程
”“政绩工程”。官僚主义作风：在工作中不担当、不作为 ，对待群众态度冷漠
，推诿扯皮，消极应付 ，甚至简单粗暴，侵害群众利益
。

〖贰〗 、违反中央八项规定精神的具体表现主要包括以下几个方面：形式主义
、官僚主义方面 不切实际、不求实效：有的党员干部在工作中不结合实际情况
，盲目制定政策或推进工作，导致资源浪费和效果不佳。

〖叁〗 、中央八项规定精神问题的表现主要包括以下几个方面：形式主义
、官僚主义问题：不切实际：制定政策或开展工作时不考虑实际情况 ，盲目追求形式上的完美
，导致资源浪费和效率低下 。弄虚作假：为了应付上级检查或考核，编造数据、伪造材料 ，甚至搞虚假政绩
。

〖肆〗 、违反中央八项规定及其实施细则精神的表现可归纳为以下几类：经费管理方面：包括突击花钱和滥发津贴
、补贴等；用公款购买赠送年货节礼；违规转移收入到所属单位账户；超预算或无预算支出、虚列支出套取资金；未严格控制差旅费等支出；报销超范围 、超标准及无关费用；超标准采购或指定采购品牌等。

〖伍〗、违规出入私人会所：包括违规出入私人会所
、接受私营企业主宴请等行为 。其他违反八项规定精神的行为：违规发放津补贴或福利：巧立名目违规发放津补贴或福利
。违规公款消费：违规公款消费高档烟酒、茶叶等。违规兼职取酬：违规兼职取酬或从事营利性活动等 。

〖陆〗 、反对“四风 ”：违反中央八项规定精神问题主要指“四风
”（形式主义
、官僚主义、享乐主义 、奢靡之风）方面的违纪行为
。形式主义
、官僚主义：具体有贯彻党中央重大决策部署不力、履职尽责方面存在问题 、联系服务群众消极应付
、文山会海反弹等4大类表现。

树立践行正确政绩观存在的问题及整改措施

〖壹〗、树立践行正确政绩观存在的问题可采取的整改措施 加强思想教育：引导领导干部树立“以人民为中心”的思想
，强化责任意识和奉献精神 。提高能力素质：加强培训和学习，提高领导干部的专业素养和综合能力
。改进工作作风：深入基层 ，了解实际情况
，注重解决实际问题，反对形式主义和官僚主义。

〖贰〗 、推动领导干部树立正确政绩观：加强对领导干部的教育和培训 ，引导他们关注长期发展和社会整体福祉
，摒弃短期行为和形式主义 。加强监督检查：建立健全政绩考核和评价的监督机制，确保政绩考核和评价工作公开
、公正、透明 ，遏制形式主义和虚假政绩。

〖叁〗 、整改措施 建立全面评估指标体系 为了避免政绩观的片面性，需要建立一个全面评估指标体系
，不仅包括数量化指标，还应该考量长远发展和社会效益
。这样可以促使政府官员更加注重综合考量 ，不仅仅追求表面的成功
，而是真正为人民谋福祉，推动社会可持续发展。

〖肆〗、为了解决这些问题 ，需要采取以下整改措施：- 完善政绩考核体系
，使之更加全面和多元化，不仅包括经济指标 ，还要涵盖社会
、环境等多个维度 。- 引导领导干部树立全面、协调 、可持续的发展观
，重视长期规划和基础性工作
。- 加强对政绩的实质性考核，减少形式主义 ，注重工作实效和群众满意度。

〖伍〗
、整改措施： 建立科学合理的政绩考核机制：将长期的社会、环境和民生福祉指标纳入考核体系
，避免单一追求短期经济效益，确保政绩考核的全面性和科学性 。 强化长期规划和可持续发展的理念：在制定政策和项目时 ，注重前瞻性和可持续性，确保政策和项目的长期效益
，避免“朝令夕改 ”和“一刀切”的现象
。

〖陆〗 、在树立和践行正确政绩观的过程中，存在一些问题 ，主要表现为政绩评价标准单重短期轻长期
、重形式轻实质以及群众参与度不高等。为了整改这些问题
，需要采取一系列措施，包括完善政绩考核体系、推动领导干部树立正确政绩观 、加强监督检查以及促进群众广泛参与 。政绩评价标准单一是一个突出问题
。

践行正确政绩观存在的问题

〖壹〗
、树立践行正确政绩观存在的问题 思想观念问题：一些领导干部仍存在“官本位
”思想 ，过于追求短期政绩
，忽视长远发展。工作能力问题：部分领导干部缺乏科学发展的能力，对实际情况把握不够准确 ，决策失误 。工作作风问题：形式主义、官僚主义现象仍存在
，不注重实际效果，只求表面政绩
。

〖贰〗 、践行正确政绩观存在的问题主要包括以下几点：政绩评价标准模糊：由于缺乏明确
、量化的政绩评价标准 ，政府官员在推进工作时往往无所适从
，容易导致“形象工程”、“面子工程 ”等现象的出现，忽视了真正的实效和长远的发展。

〖叁〗 、树立和践行正确政绩观存在的问题及整改措施如下：存在的问题 政绩评价标准单一：一些地方和部门过于强调经济增长速度、财政收入等量化指标 ，而忽视生态环境
、社会民生等长期性、基础性工作 。重短期轻长期：领导干部在任期内急于求成，追求“形象工程
” 、“政绩工程”
，忽视长远的规划和基础性工作。

哪些案件属于违反八项规定

违反公务员职业道德类错误：包括不遵守职业道德
、不履行职责、泄露国家秘密等
。 工作作风懈怠 、工作态度恶劣类错误：如迟到早退
、工作懒散、态度恶劣等。 失职类错误：指在工作中因疏忽大意导致工作失误，如未按时完成任务 、未妥善保管公共财物等 。 违反社会管理秩序类错误：如违反治安管理处罚法
、交通肇事逃逸等
。

中央明确公职人员违规吃喝是指违反规定接受、提供宴请 ，是典型的违反中央八项规定精神行为。认定标准如下：违规吃喝案件类型：主要有四类
，一是接受 、提供可能影响公正执行公务的宴请；二是违规出入私人会所吃喝；三是违规组织
、参加用公款支付的宴请；四是超标准、超范围接待或者借机大吃大喝 。

法律分析：工作日午间饮酒属于违反八项规定
。根据《中国共产党纪律处分条例》规定：党员干部工作日午间饮酒，影响党政机关正常工作效率 ，损害党和政府的形象
，危害较大。为深入贯彻落实中央八项规定精神，对工作日午间饮酒 ，一般将其认定为违反工作纪律
，给予政纪处分 。

当前查处的违反中央八项规定精神问题主要包括：违规公款吃喝 、公款国内旅游、公款出国（境）旅游
、违规配备使用公务用车、违规收送礼品礼金 、大办婚丧喜庆
、提供或接受超标准接待、接受或用公款参与高消费娱乐健身活动 、违规出入私人会所
、楼堂馆所违规问题、领导干部住房违规问题
。

搞劳民伤财的什么工程从重或者加重处分

对浪费资源 、损害民众利益的“形象工程 ”和“政绩工程
”，相关部门将依法从重或加重处分相关责任人。 形象工程
、政绩工程通常是为了满足政治利益而进行 ，忽视了真正的民生需求
，这种行为应受到法律的制裁 。 涉及形象工程、政绩工程的责任人可能会面临严厉的行政处分，甚至刑事追责
。

搞劳民伤财的形式主义 、官僚主义行为 ，将会受到从重或者加重处分。详细 形式主义
、官僚主义是党和人民事业的大敌 。它们不仅损害了党的形象，还严重影响了工作效率
，浪费了社会资源，最终会伤害到广大人民群众的切身利益。因此 ，对于搞劳民伤财的形式主义、官僚主义行为
，必须坚决予以打击，从严从重处理
。

搞劳民伤财的形象工程 、政绩工程 ，将会从重或者加重处分。形象工程、政绩工程
，通常是指某些政府部门或领导干部为了个人或团体的政治利益，而进行的超出实际需求
、浪费资源、损害民众利益的项目 。这类工程往往忽视了真正的民生需求 ，过分追求表面的华丽与政绩的显现
，因此被广大民众所诟病
。

新条例：增加了对领导干部的特别要求。例如，党员领导干部政绩观错位 、搞劳民伤财的“形象工程”
、“政绩工程 ”的 ，从重或者加重处分 。这一规定有助于引导领导干部树立正确的政绩观
。新增违纪行为 新条例：增加了一些新的违纪行为规定。

搞劳民伤财的“形象工程
”使群众利益受损将被处分 盲目举债、铺摊子 、上项目
，搞劳民伤财的“形象工程”
、“政绩工程 ”，致使国家、集体或者群众财产和利益遭受较大损失的 ，对直接责任者和领导责任者，给予警告或者严重警告处分；情节严重的
，给予撤销党内职务 、留党察看或者开除党籍处分 。

盲目举债
、铺摊子、上项目，搞劳民伤财的“形象工程
” 、“政绩工程” ，致使国家
、集体或者群众财产和利益遭受较大损失的行为
。（《中国共产党纪律处分条例》第一百一十七条）『7』遇到国家财产和群众生命财产受到严重威胁时
，能救而不救的行为。